MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, tartışmalı bir şekilde mutlak butlan kararıyla ilgili yaptığı paylaşımı silerek dikkatleri üzerine çekti. CHP’nin başına Kemal Kılıçdaroğlu’nun geçtiği iddialarına karşı hukuki görüş bildiren Yıldız, seçim kanununa dayanarak Asliye Hukuk mahkemelerinin yetki sınırlarını vurguladı. Yıldız, butlan kararı verilemeyeceğini, ancak mali raporların ibrası gibi işlemler için bu mahkemelerin yetkili olduğunu belirtti.
Yıldız’ın sosyal medya üzerinden paylaştığı ifadelerinde, “2820 sayılı Seçim Kanunu’nun 21. maddesi, 11. fıkrası mevcutken, medeni kanun ve dernekler kanununun uygulanması mümkün değildir. Asliye Hukuk Mahkemesinin yetki alanı, genel kurulun seçim maddesine kadar olan işlemlerine ilişkindir” şeklinde açıklamalarda bulundu. Ancak bu paylaşım daha sonra silindi.
Butlan kararı sonrasında CHP Lideri Özgür Özel, bu durumu kabul etmedi ve Kılıçdaroğlu’nun talebi doğrultusunda polis müdahalesiyle CHP Genel Merkezi’ne girdi.
Yıldız’ın paylaştığı 21. maddenin 11. fıkrası, seçim sonuçlarını etkileyecek usulsüzlük durumunda mahkemenin seçim iptaline karar vermesi halinde izlenecek yolu belirtiyor. Ancak Yıldız, bu fıkranın uygulanabilirliğine dikkat çekerek asliye hukuk mahkemelerinin yetki sınırlarını öne çıkardı.
Kemal Kılıçdaroğlu cephesi, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nin tartışmalı “mutlak butlan” kararını Siyasi Partiler Kanunu’nun 121. maddesine dayandırdı. Bu madde, siyasi partilere uygulanabilecek hukuk hükümlerinin belirlenmesini sağlıyor. Yıldız, CHP’nin kurultayı için karar verilmesi gerektiğini savundu.
Yüksek Seçim Kurulu (YSK) ise bu tartışmaların ortasında, mahkeme kararlarının uygulanması konusunda yetkisinin olmadığını belirterek, yapılan itirazları gündemine almadı. YSK Başkanı Serdar Mutta, mahkeme kararlarının uygulanmasına dair bir yetkilerinin bulunmadığını ifade etti.
Hukuk uzmanı Avukat Afşin Hatipoğlu, YSK’nın bu kararla hukuk mahkemelerinin muhatabı olmadığını ortaya koyduğunu dile getirerek, şu anda kararın hukuken askıda kaldığını vurguladı. Hatipoğlu, YSK’nın Kılıçdaroğlu’na resmi bir yetkilendirme vermediğini ve Kurul’un mahkeme kararını uygulamak için herhangi bir işlem tesis etmediğini belirtti. Bu durum, tartışmaları daha da karmaşık hale getirdi.
